第27章 数据的重量（第2页）

“哦！明白了明白了！谢谢马姐！我就是看数字有出入，怕我这边弄错了。那没问题了，我继续录。”

挂了电话，虚惊一场。

原来是沟通衔接的小误会。看来陈主任说得对，吵得凶的地方，就是最容易出岔子的地方。

脑子里突然闪过一个念头：平均值1028？马姐刚才说这是五个样件抽测结果的平均值？

那原始数据呢？原始记录表上只写了个最终的平均数“1028”，五个样件的具体数据呢？

这不符合流程！

我们内部有明确规定，对于关键性能验证数据，尤其是这种有争议的，原始记录表必须附上每个样件的原始测试数据。

或者至少要有详细的计算过程和原始数据存放索引号。

这份记录表上只有孤零零一个“1028”，昨天会上吵得那么凶，今天送来的数据记录反而这么简略？

我又拿起电话，这次直接拨给了工艺组组长赵工，这事儿得找他。

“赵工，我技术支援中心孙琳。抱歉打扰您，有个急事想跟您确认一下。”

“关于昨天送来的那份xx部件稳定性验证数据表，‘疲劳次数’只填了个平均值1028，没有附每个样件的原始数据或索引号。”

“这…好像不太符合咱们的数据记录规范吧？尤其昨天会上讨论过这个问题。”

电话那头沉默了两秒：“哪个表？你拿的是哪一份？”

“就是昨天下午四点多，你们组小张送过来的，试验日期昨天下午。”

“那份表……那份表不应该直接送到你那里录入存档。”

“啊？”我愣住了。

“那份表是初步整理的计算草稿！完整的数据包，包括五个样件的原始曲线、测试设备记录、计算过程、复核人签字。”

“应该今天早上才由刘工汇总好，连同电子扫描件一起送过去。”

“那份只有平均值的表，是我让小张先拿给你们支援中心做个预录入参考的。谁让你们直接按那个录了？”

预录入参考？小张送来的时候，可一个字都没提啊！

他就说：“琳姐，工艺组刚出的最新数据，让录入系统。”我哪知道这只是个“草稿”？！

要不是我多留了个心眼，觉得只有个平均数太奇怪，我可能就直接把那个孤零零的“1028”当成最终结果敲进系统了！

这要是录进去，后面再发现不对，或者跟完整数据包对不上，那麻烦就大了！

轻则数据混乱需要修正，重则可能影响项目判断，甚至被质疑数据的真实性和流程的严谨性！